Laboratoire de l’Irsem 2012 n°1

"Au début des années 2000, la grande question était d’évaluer tout l’éventail des stratégies possibles des Etats face à l’unipolarité américaine. Désormais, le même type d’analyse est effectué pour savoir quelles pourraient être les réponses à la potentielle unipolarité chinoise dans la région. Face à la Chine, à côté du balancing, souvent soft (un peu de rapprochement avec les puissances extérieures et de réarmement, le développement d’institutions pour lier le puissant), il y aurait un mélange de hedging, hiding, bising, diverting, transcending, free-riding, bandwagoning, buck-passing », et de l’omni-enmeshment, à savoir l’engagement de puissances nombreuses et diverses (Etats-Unis, Japon, Inde, Russie, Corée du Sud, Australie…), ainsi que des réminiscences de réflexes de vassalité à l’égard d’une Chine respectueuse des souverainetés. Les politiques du Japon, de la Corée du Sud et de Taiwan à l’égard de la Chine pourraient être passées au crible de ces modèles."P.G.